Marital rape: ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣ ಕ್ರಿಮಿನಲ್‌ ಅಪರಾಧವೇ? ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕದ ನಿಲುವೇನು? ಮೇ 9ರಂದು ನಡೆಯಲಿದೆ ವಿಚಾರಣೆ

ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಬುಧವಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾರದ ಸಮಯವನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಆಗ್ರಹಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೇ 9 ರಂದು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಧನಂಜಯ ವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಮೇ 9 ಕ್ಕೆ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಕರಣದ ಎಲ್ಲ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರು, ಸರ್ಕಾರದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒಂದು ವಾರದ ಕಾಲಾವಕಾಶ ಬೇಕು ಎಂದು ಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವಾದಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಇದು "ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠಕ್ಕೆ ವಿವರಿಸಿದರು.

ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಸಿಜೆಐ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲೆ ಇಂದಿರಾ ಜೈಸಿಂಗ್, ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್‌ ಅಪರಾಧವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎನ್ನುವ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಾಗಿ ಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಕಾಲಿನ್ ಗೊನ್ಸಾಲ್ವಿಸ್, ಗೋಪಾಲ್ ಶಂಕರನಾರಾಯಣನ್ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಕರುಣಾ ನುಂಡಿ ಅವರು ಜೈಸಿಂಗ್ ತೀರ್ಮಾನದ ನಂತರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಲಿದ್ದಾರೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಚ್ 2022ರ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಪತ್ನಿಯ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿ ಪತಿಯ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ್ದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ದವೆ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಜೈಕೃತಿ ಜಡೇಜಾ ಕೂಡ ಹಾಜರಾಗಲಿದ್ದಾರೆ.

ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಪೀಠವು ಫೆಬ್ರವರಿ 15 ರೊಳಗೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕೇಂದ್ರವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಷ್ಟೆ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನೂ ಗಮನಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈಗಾಗಲೇ ಮೇ 2022 ರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿರುವುದರಿಂದ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯುವುದು "ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.

ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 375 ರ ವಿನಾಯಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಪೀಠವು ಸೀಜ್‌ ಮಾಡಿದ್ದು, ಇದು ಪುರುಷನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಲವಂತದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಅಪರಾಧದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.

ಪತಿಯಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧದ ತಾರತಮ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಐಪಿಸಿಯಲ್ಲಿನ ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತಿನ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು (ಪಿಐಎಲ್‌ಗಳು) ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರೂ, ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ 2022ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ ಕೂಡ ಆಗಿದೆ. ಈಗ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರಕರಣ ಏನು? ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವು ಏನು?

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಂದಿರುವ ಮೂರನೇ ಅರ್ಜಿಯು ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರವೆಸಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ದಾರಿಯನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷದ ಆಡಳಿತದ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರವು ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಪತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ. ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರವೆಸಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪುರುಷನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಐಪಿಸಿ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 375 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಸವರಾಜ ಬೊಮ್ಮಾಯಿ ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ.

ಜಸ್ಟೀಸ್‌ ಜೆ.ಎಸ್.ವರ್ಮಾ ಕಮಿಟಿ ಶಿಫಾರಸೇನು?

ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ 2012ರ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರೆವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆಎಸ್ ವರ್ಮಾ ಸಮಿತಿಯು ಈ ವಿಚಾರವಾಗಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಸಮಿತಿಯು ಸುಮಾರು 80,000 ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ 2013 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ 644-ಪುಟಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಿತ್ತು. "ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು" ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿ ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶುವಿನ ನಡುವಿನ ವೈವಾಹಿಕ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂಬಂಧವು ಮಾನ್ಯವಾದ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು" ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ.

ವಿವಾಹಿತ ಸ್ಥಿತಿಯು ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಕೂಡ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಸಮಿತಿಯು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಸಮಿತಿಯು ಮಾಡಿದ ಇತರ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು 2013 ರಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಕುರಿತಾದ ಅದರ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಗಮನಿಸಿಲ್ಲ.